– أتابع بنفسي شكاوى انتهاك حقوق المعتقلين على خلفية أحداث يناير
– لا بد من تغيير النظام السياسي والاقتصادي على التوازي
– أعمل على إصلاح الحزب الحاكم ولا بد من وجود أحزاب معارضة وطنية داخل البرلمان
– هناك تحقيقات حيادية للكشف عن حقيقة ما جرى من شغب في البلاد
– نعم أمرت بإطلاق النار على قطّاع الطرق دون سابق إنذار لأننا نتحدث عن أمن وطن
– مذكرة الاتحاد الأوروبي غير ملزمة وجاءت منحازة لثلة من الخائنين لبلدهم
كتب- أبوبكر أبوالمجد
في هذا البلد البعيد ربما عن العرب جغرافيًا، القريب جدا منهم تاريخيًا، لا يرصد خبراء ولا إعلاميون أو صحفيون الكثير من أحداثه، حتى العظيم منها، ولعل ذلك ما يؤخر كثيرًا ويعرقل أكثر مسيرة التحالفات العربية مع كثير من الدول التي تشاركنا شطرًا ليس بسيطًا من تاريخنا الإسلامي.
هناك كانت موجة باطشة فجائية تضرب كازاخستان الهادئة الآمنة دون سابق إنذار، بمنتهى القسوة.
وهنا يأتي دورنا لنسلط الضوء على آثار هذه الموجة، ومن هؤلاء الذين افتعلوها ليجهزوا على مسيرة كازاخستان نحو التنمية المستدامة، فالرفاهية المنشودة لجميع أبنائها؟!
في 29 يناير الماضي، أجرى الرئيس الكازاخي، قاسم جومارت توقاييف، حوارًا متلفزًا مع قناة “خبر” المحلية، لم يقف عنده ربما صحفي أو خبير عربي أو قناة عربية واحدة، في الوقت الذي يملأ ساحة الإعلام الدولي تحليلات موجهة ضد كازاخستان، تصفي حسابات دول بعينها نكاية في روسيا، نظرًا للتقارب السياسي والجغرافي والثقافي بين البلدين (روسيا-كازاخستان) الذي يرجع لحقبة الاحتلال السوفيتي، والآخذ في التراجع في ظل حرص القيادة السياسية الكازاخية على تعميق الثقافة الكازاخية الخالصة في قلب وعقل وضمير ووجدان كل كازاخي، مهما كان عرقه.
نحن في تقريرنا هذا سنسلط الضوء على أهم ما جاء على لسان قمة هرم القيادة الكازاخية، ليعرف القاريء المصري خاصة، والعربي عامة حقيقة وأبعاد وأسباب موجة أحداث يناير المأساوية.
● في البداية وصف الرئيس قاسم جومارت توقاييف، أحداث يناير “كانون الثاني، في كازاخستان، بالمأساوية”، وأنها عملية مخطط لها بمشاركة مجرمين محترفين من الخارج.
وأكد أن الدولة ستجري تحقيقًا موضوعيًا في الأحداث.
● وعد أيضا بأن تقوم سلطات إنفاذ القانون بمراجعة مزاعم الاستخدام المفرط للقوة في إعادة الأمن واحتجاز المشتبه بهم، ورحب بالتعاون مع المجتمع المدني في هذا الشأن.
● وبحسب قوله ، تضمنت الموجة الأولى من الأحداث متظاهرين سلميين بالفعل، ولم تستخدم مؤسسات تطبيق القانون القوة ضدهم.
لكن في الموجة الثانية، لعب المشاغبون الشباب الذين هاجموا قوات الشرطة دوراً حاسماً في مواجهة الدولة، وفي الموجة الثالثة ضمت “لصوصًا وقتلة ومغتصبين”.
هؤلاء كان يقودهم متشددون محترفون تلقوا تدريبات في الخارج، قادوا الهجمات على مباني مؤسسات إنفاذ القانون. هؤلاء لم يركزوا على نهب ممتلكات المواطنين؛ بل كانوا مهتمين في المقام الأول بوثائق أجهزة الدولة، لا سيما القضايا الجنائية ضد شركائهم وملفات ضباط إنفاذ القانون.
وفي هذا الصدد: أكد توقاييف: “لقد كانت عملية مخططة بعناية، وهي بالأساس عملية إرهابية، شارك فيها مسلحون من الخارج”.
● وعن سبب تمكن هؤلاء الإجراميين من إحداث كل هذه الجلبة، والفوضى،؟
جاء رد الرئيس ، “اتضح أنه لا توجد خطة عمل واضحة لمؤسسات إنفاذ القانون في مواجهة هذا النوع من العمليات، فهذه المؤسسات تنطلق من مبدأ أنه لا ينبغي استخدام الأسلحة ضد التظاهرات السلمية. وهذا هو السبب في أن قولت إنفاذ القانون في ألماتي في الفترة من 4 إلى 5 يناير / كانون الثاني كانت مسلحة فقط بالدروع والهراوات، وقنابل الغاز المسيل للدموع، وخراطيم المياه، ومع ذلك، استولى المسلحون على كل هذه المعدات، ثم استخدموا الأسرى من الجنود كدروع بشرية عندما هاجموا مقر إقامة الرئيس في المدينة.
وبحسب الرئيس، سيُظهر التحقيق من يقف بالضبط وراء محاولة الاستيلاء على السلطة، حيث يراها محاولة انقلاب فاشلة.
● وعن حديث البعض على المحتجزين ظلمًا على ذمة اتهامه بالمشاركة في هذه الأحداث وتعذيب البعض داخل السجون، أوضح توقاييف، أنه بعد توقف أعمال الشغب، حاول العديد من المسلحين الهرب من التحقيق، وتمكن البعض من الفرار إلى الخارج، والبعض الآخر اختبأ في ألماتي أو الريف، وعند اعتقالهم، كان البعض يتصنعون أنهم مجرد “مارة عشوائيون”.
وأكد الرئيس الكازاخي، أنه أصدر تعليماته لمكتب المدعي العام للتحقيق في كل حالة من حالات شكوى انتهاك حقوق الأشخاص المحتجزين، كما أعرب الرئيس عن ترحيبه بعمل أمين المظالم المعني بحقوق الإنسان وممثلي المجتمع المدني الذين يزورون أماكن الاحتجاز المؤقت ويقيٌمون الشكاوى المتعلقة بانتهاكات حقوق هؤلاء الأشخاص.
وأكد رئيس دولة كازاخستان، على اهتمامه شخصيًا بضمان عدم انتهاك حقوق المواطنين. وشدد الرئيس على أنه يجب التحقيق في كل حالة (من الشكاوى المتعلقة بانتهاك حقوق المعتقلين).
لكنه أكد في الوقت ذاته، على ضرورة الكشف عن الأشخاص الذين شاركوا في أعمال اللصوصية ضد المدنيين والمواطنين في ألماتي.
●وأشار توقاييف، إلى أنه لن يتغاضى عن أفعال الشرطة غير القانونية إن وجدت، وأنه سيوقفهم بالطبع، موضحًأ أنه سبق وأن وبخ وزير الداخلية بالفعل توبيخًا مباشرًا.
● وعن قراره بإطلاق النار دون سابق إنذار إبان الأحداث، شرح توقاييف، أنه بسبب عدم وجود خطة عمل واضحة في الساعات الأولى من الاضطرابات واسعة النطاق في ألماتي والعديد من المناطق الأخرى، كانت قيادةات مؤسسات إنفاذ القانون تخشى تحمل المسؤولية، وهنا تذكرت أحداث Zhanaozen في عام 2011 (عندما توفي 17 شخصًا نتيجة استخدام الشرطة للأسلحة النارية ضد مثيري الشغب)، عندها تم إصدار قوانين تمنع استخدام الأسلحة في مثل هذه المواقف التي تخرج عن نطاق السيطرة، وأشار توقاييف، وهذا هو السبب في أنني قلت حتى قبل البيان العام إنه يجب إطلاق النار على قطاع الطرق المسلحين.
لقد تحملت المسؤولية (عن هذا) .. “الرئيس ، بصفته رئيس الدولة، يجب أن يتحمل المسؤولية في مثل هذه المواقف”. وأشار أنه كان يعرف مسبقًا رد الفعل المحتمل لهذا القرار محليًا ودوليًا؛ لكنه قال: “مصلحة الدولة ومصالح أمن مواطنينا هي الأسمى بالنسبة لي.. فقد كنت أفكر في إعادة النظام إلى البلاد”.
● ورداً على أسئلة حول مخاطر السمعة السيئة المحتملة في سياق القرارات الصعبة التي اتخذها، أكد الرئيس توقاييف، أن “الأحداث الأخيرة أظهرت بالفعل أن مصالح الدولة ذات أهمية قصوى بالنسبة لي”، مذكرًا بأمره لقوات إنفاذ القانون بإطلاق النار على قطاع الطرق دون سابق إنذار، مشيرًا إلى أنه يفهم بوضوح أنه كان يتصرف على نحو يضر بسمعته، بما في ذلك على الساحة الدولية.
“إنه أمر سيء للغاية عندما يتم انتقادك؛ لكننا نتحدث عن أمن الدولة، وهذا ما يجب أن نفكر فيه، وكذلك سلامة مواطنينا “.
● وعن التكلفة أو الدين المستحق الذي ربما تتحمله كازاخستان لحساب روسيا ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، أوضح رئيس كازاخستان أن “منظمة معاهدة الأمن الجماعي هي منظمتنا المشتركة”، مشيرًا إلى أن كازاخستان من بين أعضائها ومؤسسيها. وشدد على ذلك قائلاً: “عندما تواصلت مع منظمة معاهدة الأمن الجماعي، لم أتواصل مع الغرباء؛ بل إنني تواصلت مع نفسي وحلفائنا”.
وتم تأمين مشاركة قوة حفظ السلام التابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي وفقًا للوثائق القانونية للمنظمة، ومن ثم كانت قانونية، ولم يطلق حفظة السلام التابعين لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي طلقة واحدة أثناء تواجدهم في كازاخستان، وفي الواقع تم الاتفاق منذ البداية على أن قوات حفظ السلام التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ستؤدي وظيفة حماية المرافق الإستراتيجية.
وبحسب توقاييف، “كان لأخبار وصول قوة حفظ السلام إلى كازاخستان دور نفسي مهم للغاية وهو تخويف قطاع الطرق، ومن المهم أن يتذكر الجميع أن هذه قوة مشتركة من الدول الخمس الأعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي، وليس روسيا وحدها، وبالتالي ليس على دولتنا أي كلفة تزيد عما هو منصوص عليه.
وأكد توقاييف، أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يطرح أي شروط لتقديم المساعدة العسكرية لكازاخستان، فكازاخستان وروسيا لديهما علاقات تحالف، وبالتالي هناك التزام متبادل للحفاظ على هذه العلاقات وتعزيزها.
● وعن قرار قطع الإنترتت، أوضح الرئيس قرار تقييد الوصول إلى الإنترنت كان مؤقتًا وضروريا لتهيئة الظروف اللازمة لعملية مكافحة الإرهاب.
● وعن توليه قيادة مجلس الأمن القومي، وما إذا كان قد ساوم نور سلطان نزارباييف، بلحصول عليه، أكد الرئيس توقاييف أنه لا توجد “مساومة” مع الرئيس الأول لكازاخستان ، نور سلطان نزارباييف، ولا نقاش حول الامتيازات الشخصية. لكن كانت إحدى المسائل الرئيسية تتعلق بوضع رئيس مجلس الأمن وإعطاء الرئيس الحالي هذه الصلاحيات لاتخاذ قرارات تهدف إلى التغلب على الأزمة.
وقال توقاييف: “تم حل هذه المشكلة حرفياً أثناء انتقال رئاسة المجلس”.
وسبق أن تم تأكيد النقل الطوعي لهذا الوضع أولاً من قبل السكرتير الصحفي لنزارباييف ، ثم نزارباييف نفسه. وذكر توقاييف أنه قدم في خطابه يوم 28 يناير تقييمًا للدور التاريخي لنزارباييف وأعرب عن أمله في أن يشاركه المجتمع الكازاخستاني.
● وفيما يخص رؤاه الإصلاحية، أفاد توقاييف، أن اقتصاد كازاخستان للأسف، قد طور قبل هذه اللحظة نموذج احتكار القلة، حيث تسيطر مجموعة صغيرة من الناس على قطاعاتها الرئيسية وتؤثر على صنع القرار السياسي، ويجب تصحيح هذا الوضع من خلال تحسين الظروف بشكل ملحوظ لتطوير المشروعات التجارية الصغيرة والمتوسطة الحجم، بما في ذلك تسهيل وصولهم إلى موارد الائتمان.
وأردف: “الإصلاحات لا تتعلق فقط بتغيير الموظفين؛ بل تتعلق أولاً وقبل كل شيء بتغيير النظام. أستطيع أن أقول إنني أفكر بجدية في سبل إصلاح النظام البرلماني في بلدنا. وبالطبع النظام الحزبي، ويجب أيضًا إصلاح الحزب الحاكم (نور أوتان) ليلبي احتياجات مجتمعنا.
فبحسب الرئيس الكازاخي، يجب أن يضم البرلمان الكازاخستاني العديد من الأحزاب القوية التي تتنافس بأمانة مع بعضها البعض، وتكون قادرة في الوقت ذاته على إيجاد أرضية مشتركة وتوافق، فيما يتعلق بتشكيل الحكومة.
وعاد الرئيس ليؤكد على أهمية تعزيز الإصلاحات الاقتصادية والسياسية بالتوازي، ويرى توقاييف، أن مهمته كرئيس هي تحقيق نتائج إيجابية في تحول المجتمع بأسره ونظامه السياسي واقتصاده.
● وحول فترة رئاسته، قال: “لا أعرف إلى متى سأكون رئيسًا لكازاخستان؛ لكنني أعلم على وجه اليقين أنه وفقًا للدستور لن يكون أكثر من فترتين”.
وأكد في هذا الصدد، أنه لن يكون هناك تغييرات على القوانين، ناهيك عن الدستور.
● وردًا على سؤال حول صندوق “من أجل شعب كازاخستان” ، قال توقاييف إنه وفقًا للمعلومات الأخيرة، فقد جمع حوالي 50 مليار تنغي (116 مليون دولار). وأشار إلى أن مجلس الأمناء يتكون من شخصيات مستقلة من المجتمع المدني، وأشار إلى أن “وظيفته هي تشجيع تدفق المساهمات في الصندوق”.
وبحسب الرئيس الكازاخي، فإن المساهمات في هذا الصندوق ليست ضريبة؛ بل نشاط خيري، وفي الوقت نفسه، في رأيه، فإن المساهمة المنتظمة بنسبة 3٪ من أرباح الشركات الكبرى ستكون معيارًا عادلًا.
● وعلق الرئيس توقاييف على وثيقة القرار الحاسم الأخير للبرلمان الأوروبي فيما يتعلق بالوضع في كازاخستان، وذكر أن الوثيقة ليست ملزمة، ووصفها بأنها “متحيزة” و “سابقة لأوانها”، مشيرًا إلى أنها تم إملاء القرار من قبل جماعات الضغط التي تعمل بناءً على طلب الأشخاص الذين غادروا كازاخستان سابقًا، بعد أن كسبوا أموالًا طائلة في بلدنا، وينفقونها الآن على تنظيم المظاهرات، وتحريض الناس ضد بعضهم البعض على مبدأ “الأسوأ هو الافضل.”
● وفيما يتعلق بالتحقيق الدولي في الأحداث، أجاب: “لا أعتقد أنه ضروري.. يمكننا أن نفعل ذلك بأنفسنا”.
وشدد الرئيس: “لدينا أناسًا أمناء وموضوعيون”. في إشارة إلى عدد من مبادرات المجتمع المدني في هذا الاتجاه.
● ورداً على أسئلة حول علاقات كازاخستان مع الصين، ذكّر الرئيس بأن الصين هي الجار الأقرب لكازاخستان، وقد حققت تقدمًا هائلًا في تنميتها الاقتصادية.
واسهب، الصين دولة متقدمة من حيث التكنولوجيا الحديثة والذكاء الاصطناعي. وأكد توقاييف أنه يجب علينا بالطبع أن نتعاون مع الصين.
وأضاف: يهتم المنتجون الكازاخستانيون بالسوق الصيني، بما في ذلك المنتجات الغذائية.
من الطبيعي أن يسعى الأشخاص الذين ينظمون الاحتجاجات المناهضة للصين إلى تحقيق أهدافهم السياسية. وأضاف الزعيم الكازاخستاني: ربما ليس لديهم أي فهم على الإطلاق لاحتياجات اقتصادنا، ويفهمون بشكل عام الحقائق الاقتصادية بشكل سيء.
وفي رأيه، “ربما تم الدفع لهم من جهة ما، حيث أن هناك صدامًا جيوسياسيًا في المجتمع العالمي”.
وأكد توقاييف “حتى يومنا هذا، لم تفعل الصين شيئًا سيئًا لنا”.
وفي إشارة إلى حجم التجارة الكبير مع الصين (حوالي 17 مليار دولار لمدة 11 شهرًا من عام 2021)، وشدد الرئيس على أن كازاخستان مهتمة “بالمزيد من تطوير التعاون التجاري والاقتصادي والاستثماري مع الصين”.
وأضاف قائلاً: “يجب أن ندرس الصين واللغة الصينية.. يجب أن نفهم أنها دولة كبيرة وعظيمة، وينبغي أن تكون لكازاخستان علاقات جيدة جدًا معها”.
● فيما يتعلق بالعلاقات مع الولايات المتحدة، علق رئيس كازاخستان قائلًا: “تمسكنا دائمًا بموقف تطوير التعاون في مجال الطاقة وعدم انتشار الأسلحة النووية، وكازاخستان مستعدة لمواصلة هذا المسار “.
&&&&&&&&&&&&
قال خبراء دوليون إن أحداث يناير في كازاخستان كانت هجمات إرهابية
قال خبراء دوليون في مؤتمر عُقد في 11 فبراير في العاصمة إن العنف ، وتعقيد التنظيم وشدة الهجمات ، وأهداف مختارة (مؤسسات حكومية) – ينبغي اعتبار الاضطرابات العنيفة التي اندلعت عبر كازاخستان في أوائل يناير أعمالًا إرهابية.
كان الهدف من الحدث الذي نظمه معهد كازاخستان للدراسات الإستراتيجية برئاسة رئيس كازاخستان توفير فرصة للتبادلات حول الاتجاهات العالمية والإقليمية للإرهاب وقضايا التطرف العنيف. وفقًا للقائم بأعمال الأستاذ المساعد في برنامج الدراسات الأمنية بجامعة جورجتاون (SSP) جاكوب زين ، فإن الأحداث المأساوية في ألماتي أظهرت نوعًا فريدًا من الحوادث الإرهابية. وأشار زين في مقابلته إلى صحيفة “أستانا تايمز”: “لم يكن نوعًا تقليديًا من الهجمات الإرهابية ، مثل تفجير فندق”. “كانت هناك مجموعة كبيرة من الناس وربما لم يكن بعضهم في الأصل ينوي الانخراط في عمل عسكري ، لكنهم وقعوا في أعمال عنف تقوده عناصر إجرامية ومتطرفة”.
خصوصية أخرى للوضع هو أنه ، حتى الآن ، لم يتم تحديد أي جماعة إرهابية معروفة وراء الأحداث. وقال زين إنه من المهم التحقيق في الدور المحتمل للجماعات الجهادية أو المقاتلين الأجانب الكازاخيين في إلهام أو تنسيق تلك الأحداث. أكد كل من جاكوب زين ومتحدث آخر ، أيمن جواد التميمي ، زميل باحث في برنامج التطرف بجامعة جورج واشنطن ، على أهمية الإجراءات الحازمة للحكومة في الحد من العنف ، ومنع انتشار الهجمات في المرحلة المبكرة. قال زين: “عندما يتم تصنيف شيء ما على أنه إرهاب ، فإنه يسمح للحكومة باتخاذ إجراءات استثنائية للتعامل معه ، وهو ما أعتقد أننا رأيناه في كازاخستان”. عدم القيام بذلك “يسمح [للوضع] بالتحول إلى حرب أهلية ، والتي حدثت في سوريا ، وهو أمر تستغله الجماعات الإرهابية وتستغلها. وعلى النقيض من ذلك ، اتخذت هيئات إنفاذ القانون والمؤسسات الحكومية الكازاخستانية الإجراءات اللازمة بسرعة ”.
وضع أحداث يناير في سياق دولي ، أشار زين إلى أن الوضع الأمني الداخلي في آسيا الوسطى مستقر بشكل مدهش. إن مستوى الإرهاب في آسيا الوسطى لا يقارب ما نراه في مناطق أخرى من العالم وفي الولايات المتحدة. اشتبه الناس في أنه في يوم من الأيام ، بسبب طالبان وداعش ، سينتشر في وسط آسيا ، لكن بشكل عام ، لم يتخذ الإرهاب موطئ قدم في هذه المنطقة تقريبًا كما هو الحال في مناطق أخرى أو إلى الحد الذي يشتبه فيه الناس. لذا أعتقد أنه من الجدير البحث في كيفية استجابة الدولة والمؤسسات الدينية والمجتمع المدني والأجهزة الأمنية لهذه التحديات “. أشار كلا الخبيران إلى أن هناك مجالًا واسعًا للتعاون بين الباحثين الدوليين والباحثين الكازاخستانيين في تحديد أسباب المشكلات الأمنية في دول آسيا الوسطى والتوصل إلى حلول.
+ There are no comments
Add yours